ParaPara la presidencia y las comisiones de nombramientos y retribuciones.
La pregunta¿Está el consejo preparado para su estrategia y se gobierna el talento con el rigor que se aplica al capital?
Qué recibeUn informe de evaluación, una matriz de competencias y un plan de renovación.
Dentro de un mandato trabajamos también los cien primeros días tras una operación, los roles y los incentivos, el diseño organizativo, la revisión del comité de dirección y el uso de la IA en las decisiones sobre personas.
Cada recomendación parte de cómo crea valor la empresa, hacia dónde va su estrategia y las reglas de su mercado: propiedad, regulación y etapa de crecimiento.
Las personas tal como actuarán en el puesto que viene
Evaluamos cómo decide un directivo, cómo se comporta bajo presión y cómo es probable que actúe en el puesto que viene, uniendo la lectura de personas de Julia Garcia con evidencia estructurada.
La estructura detrás de cada decisión
Cada nombramiento forma parte de una decisión más amplia. Vemos cómo redistribuye autoridad, incentivos y responsabilidades en la organización, y asesoramos en consecuencia.
Criterio formado dentro de la decisión
Julia Garcia ha tomado estas decisiones desde dentro: en el comité de dirección de un grupo tecnológico cotizado, en una salida a bolsa, en adquisiciones en cuatro países y en transiciones de gobierno en grupos familiares internacionales.
Hasta que la decisión se sostiene
El asesoramiento continúa después del informe. Acompañamos al presidente, al CEO o al inversor hasta que la decisión se ha tomado, comunicado e integrado.
I
Dirigido a nivel de socio, avalado por la firma
Cada mandato lo dirige Julia Garcia, desde la primera conversación hasta la recomendación, y la firma responde de ella.
II
Independientes del resultado
Nuestra única función es asesorar.
III
Confidencialidad desde el diseño
La confidencialidad y la independencia se acuerdan antes de empezar.
Cinco pasos y una persona responsable de cada conclusión
1
Criterios
El puesto, el scorecard y quien decide, acordados antes de evaluar.
2
Evidencia
Entrevistas estructuradas, referencias y documentos, junto con la evidencia de comportamiento de L4. Cada hallazgo se vincula a su fuente.
3
Comparación
Candidatos, o los miembros de un equipo, evaluados en paralelo frente a los mismos criterios.
4
Revisión de riesgos
Qué podría fallar, con qué probabilidad y qué reduciría el riesgo.
5
Recomendación
Una recomendación escrita y firmada por JGH Partners, con el razonamiento y la evidencia que la sostienen.
L4 · Nuestra metodología
Evidencia de comportamiento para decisiones de consejo
L4, nuestra metodología propia, utiliza inteligencia artificial para inferir comportamientos e incidentes críticos a partir de los instrumentos de conducta y personalidad de referencia en el mercado, DISC y Hogan, y los contrasta con el contexto estratégico de cada organización. Aporta evidencia, en lugar de impresiones, a cada decisión, y sirve para algo más que evaluar:
Evaluación de candidatos, sucesores y equipos directivos
Mapas de riesgo de liderazgo para comités de inversión y consejos
Mapas de talento clave en el comité de dirección y el nivel siguiente
Mapeo interno del talento de alta dirección que muestra al consejo dónde hacen falta transformación y cambio
Casos
La calidad del trabajo, mostrada en lugar de descrita
Cuatro casos: la sucesión de un grupo familiar, un mapa de riesgos del equipo directivo, un modelo de gobierno comercial y la evaluación comparativa de finalistas a director financiero.