Human Capital Governance
La cubierta de acero de un pabellón de vidrio recortada contra el cielo

Gobierno del capital humano

Criterio sobre quién dirige una compañía y sobre cómo se gobierna

Private equity
Venture capital
Family offices
Consejos

Leemos el negocio y a las personas que lo dirigen, a la vez.

Tres mandatos

Las decisiones para las que se nos contrata

I

Due diligence de equipos directivos

ParaPara fondos de private equity y venture capital y family offices, antes del comité de inversiones.

La pregunta¿Puede este equipo ejecutar el plan y en qué medida depende el valor de unas pocas personas?

Qué recibeUn informe para el equipo de la operación y una sesión con el comité de inversiones.

II

Sucesión del CEO y del comité de dirección

ParaPara consejos, fundadores y propietarios; prevista o imprevista.

La pregunta¿Quién debe dirigir, con qué evidencia y qué pasa si ocurre mañana?

Qué recibeUn informe al consejo, perfiles individuales y un protocolo de emergencia.

III

Asesoramiento al consejo

ParaPara la presidencia y las comisiones de nombramientos y retribuciones.

La pregunta¿Está el consejo preparado para su estrategia y se gobierna el talento con el rigor que se aplica al capital?

Qué recibeUn informe de evaluación, una matriz de competencias y un plan de renovación.

Dentro de un mandato trabajamos también los cien primeros días tras una operación, los roles y los incentivos, el diseño organizativo, la revisión del comité de dirección y el uso de la IA en las decisiones sobre personas.

Catálogo completo
Julia Garcia, fundadora de JGH Partners

Antes de JGH Partners

Experiencia adquirida desde dentro de las decisiones

Con base en Madrid, trabaja con consejos e inversores en Londres y en el resto de Europa, Estados Unidos y Latinoamérica.

Trayectoria de Julia Garcia antes de fundar la firma. Los mandatos de la firma son confidenciales.

Julia Garcia

Lo que aportamos

Pequeña por decisión, independiente por principio

Primero, el negocio

Cada recomendación parte de cómo crea valor la empresa, hacia dónde va su estrategia y las reglas de su mercado: propiedad, regulación y etapa de crecimiento.

Las personas tal como actuarán en el puesto que viene

Evaluamos cómo decide un directivo, cómo se comporta bajo presión y cómo es probable que actúe en el puesto que viene, uniendo la lectura de personas de Julia Garcia con evidencia estructurada.

La estructura detrás de cada decisión

Cada nombramiento forma parte de una decisión más amplia. Vemos cómo redistribuye autoridad, incentivos y responsabilidades en la organización, y asesoramos en consecuencia.

Criterio formado dentro de la decisión

Julia Garcia ha tomado estas decisiones desde dentro: en el comité de dirección de un grupo tecnológico cotizado, en una salida a bolsa, en adquisiciones en cuatro países y en transiciones de gobierno en grupos familiares internacionales.

Hasta que la decisión se sostiene

El asesoramiento continúa después del informe. Acompañamos al presidente, al CEO o al inversor hasta que la decisión se ha tomado, comunicado e integrado.

I

Dirigido a nivel de socio, avalado por la firma

Cada mandato lo dirige Julia Garcia, desde la primera conversación hasta la recomendación, y la firma responde de ella.

II

Independientes del resultado

Nuestra única función es asesorar.

III

Confidencialidad desde el diseño

La confidencialidad y la independencia se acuerdan antes de empezar.

Nuestro enfoque

Práctica sectorial

Tecnología e Industrias

Aplicamos nuestros tres mandatos en los dos ámbitos que Julia Garcia conoce en profundidad.

Tecnología

Ciberseguridad, inteligencia artificial, centros de datos, cloud e infraestructura, y servicios TI.

Industrias

Petróleo y gas, naval, fabricación, ingeniería, eléctrico, automoción y otros sectores industriales.

Práctica sectorial

Método

Evidencia antes que opinión

Cinco pasos y una persona responsable de cada conclusión

  1. 1

    Criterios

    El puesto, el scorecard y quien decide, acordados antes de evaluar.

  2. 2

    Evidencia

    Entrevistas estructuradas, referencias y documentos, junto con la evidencia de comportamiento de L4. Cada hallazgo se vincula a su fuente.

  3. 3

    Comparación

    Candidatos, o los miembros de un equipo, evaluados en paralelo frente a los mismos criterios.

  4. 4

    Revisión de riesgos

    Qué podría fallar, con qué probabilidad y qué reduciría el riesgo.

  5. 5

    Recomendación

    Una recomendación escrita y firmada por JGH Partners, con el razonamiento y la evidencia que la sostienen.

L4 · Nuestra metodología

Evidencia de comportamiento para decisiones de consejo

L4, nuestra metodología propia, utiliza inteligencia artificial para inferir comportamientos e incidentes críticos a partir de los instrumentos de conducta y personalidad de referencia en el mercado, DISC y Hogan, y los contrasta con el contexto estratégico de cada organización. Aporta evidencia, en lugar de impresiones, a cada decisión, y sirve para algo más que evaluar:

  • Evaluación de candidatos, sucesores y equipos directivos
  • Mapas de riesgo de liderazgo para comités de inversión y consejos
  • Mapas de talento clave en el comité de dirección y el nivel siguiente
  • Mapeo interno del talento de alta dirección que muestra al consejo dónde hacen falta transformación y cambio

Casos

La calidad del trabajo, mostrada en lugar de descrita

Cuatro casos: la sucesión de un grupo familiar, un mapa de riesgos del equipo directivo, un modelo de gobierno comercial y la evaluación comparativa de finalistas a director financiero.

Ver los casos

Perspectivas

Cómo razonamos sobre el riesgo de liderazgo

  • El riesgo de liderazgo oculto en las adquisiciones tecnológicas
  • Cuando el candidato interno más sólido y el CEO adecuado son personas distintas
  • Qué debe preguntar un consejo antes de aprobar un plan de sucesión
  • La due diligence del equipo directivo más allá de la entrevista
Perspectivas